Antilatency公司最近憑借手機(jī)VR位置追蹤解決方案一鳴驚人，并籌集到210萬(wàn)美元資金，他們將會(huì)在下月在美國(guó)開設(shè)自己的辦公室。根據(jù)公司介紹，這筆種子資金來(lái)自歐洲的IIDF風(fēng)險(xiǎn)投資基金，他們獲得投資之后將主要發(fā)展自己的ALT“超低延遲追蹤技術(shù)”。

需要注意的是，這個(gè)方案并沒(méi)有采用移動(dòng)VR常見(jiàn)的內(nèi)置式位置追蹤，他們?cè)谑謾C(jī)VR頭顯上安裝了小型攝像頭，然后用它捕捉布置在周圍的紅外LED燈光信號(hào)。這些LED布置成本較低，所以可以擴(kuò)展到倉(cāng)庫(kù)級(jí)VR體驗(yàn)規(guī)模。

據(jù)悉，這個(gè)裝置的售價(jià)大約為100美元左右，是適合移動(dòng)VR設(shè)備的廉價(jià)方案。不過(guò)，目前谷歌、微軟、Facebook等大公司都在開發(fā)內(nèi)置式位置追蹤技術(shù)，這種技術(shù)科技含量更高，無(wú)需其他外設(shè)，而ALT則需要布置紅外LED。目前來(lái)看，內(nèi)置式方案精度相對(duì)較差，成本更高，但使用方便，而外置式方案精度較高，成本較低，使用復(fù)雜。

VR體驗(yàn)另一個(gè)重要設(shè)備是追蹤控制器，這方面兩種類型的方案都有自己的缺點(diǎn)，Antilatency當(dāng)然也打算使用同樣的技術(shù)制作追蹤控制器。需要注意的是，ALT方案在控制器方面劣勢(shì)較大，因?yàn)樗瑫r(shí)具備外置式和內(nèi)置式方案的缺點(diǎn)，例如外置式需要額外裝置，而內(nèi)置式只能在攝像頭追蹤范圍起作用（必須把控制器移動(dòng)到面前一定區(qū)域）。

與其他創(chuàng)業(yè)公司相同，Antilatency的產(chǎn)品同樣采取Kickstarter眾籌的形式進(jìn)行發(fā)布。不過(guò)，理性的來(lái)看，大部分VR創(chuàng)業(yè)公司實(shí)際上難以成功，因?yàn)閂R和AR追蹤還是依賴平臺(tái)和軟件生態(tài)推廣能力，而這一點(diǎn)，一般只有大公司才能做到。